Nota: qué difícil titular esta cosa.
Twitter fue, sin dudas, una de las grandes decepciones del Mundial de Fútbol de Sudáfrica en materia de comunicación. Caído, clavado, trabado, lento, desaparecido, a destiempo, no estuvo nunca a la altura de las expectativas. Siendo este último Mundial el primero en el que las llamadas redes sociales jugarían un papel comunicativo fundamental, Twitter falló. Estuvo caído en la previa de los partidos más importantes y en los comentarios posteriores colapsó como un bar al que no pueden entrar tantos hinchas a ver un partido.
Un acierto simpático que tuvo fue la implementación de los Hashflag, una manera sencilla y breve de mencionar a una selección: el hashtag #arg colocaba una pequeña bandera de nuestro país. Lo mismo al escribir #bra #usa #ita #esp #por #ger etcétera.

De modo que antes, durante y después de cada encuentros (siempre que no estuviese caído) los usuarios hicieron uso de la herramienta. Precisamente, ese uso es el que rescata este muy interesante clip, basándose en las estadísticas generadas en http://Trendsmap.com/worldcup.
El uso más alto se registró en el hashflag #bra (Brasil, claro) y eso se refleja entre los segundos 35 y 42.
que cosa,en el video España aparece muy poco,recién aparece sobresaliente en el minuto 15 y dura un ratito.Igual no entiendo bien si la idea de hashflag es ver por quién hincha más los usuarios, o, si es lo que más nombran
Simplemente asombroso.