8 comentarios

• At 2010.06.28 22:38, Magali said:
  

  Bueno… es mas de lo mismo, mucha accion y casi nada de adaptacion… la sexta fue tan desastroza y me dejo tan desepcionada que ya no me da ganas de verla ni cuento los dias para el estreno… Odio a David Yates, se que algunos estaran en desacuerdo pero es lo que siento, para mi ese hombre arruino la saga de Harry Potter. Seguramente ese final con ellos a los casi 40 y con sus hijos sera muy emotivo, marco un hito en la historia, algunas pelis seran mejores que otras, pero los libros son exelentes y eternos

  [Reply]
  • At 2010.06.29 18:18, Mariano Montenegro said:
    

    Estoy de acuerdo en varios puntos. No ha sido David Yates el que supo sacar lo mejor del libro y trasladarlo al cine. Sin dudas, el mexicano Alfonso Cuarón fue lo mejor que le ocurrió al Harry Potter cinematográfico. Su versión de El Prisionero de Askaban es EL punto sobresaliente en la saga. Sin embargo, creo que lo de Yates no ha sido tan malo. Aún con sus falencias (sobre todo en cuanto a la adaptación, la mutilación de escenas que los lectores consideramos claves) entendió mucho mejor que Chris Columbus de qué venía la cosa. Columbus fue convocado por Warner para hacer una película de domingo a la tarde y fue lo que hizo. Él dirigió Mi pobre Angelito cuya intención es claramente distinta a la de Harry Potter. Por eso, reitero, creo que David Yates, aún con dudas, tuvo algunos méritos destacables. Mejor que Columbus e incluso Cuarón, Yates comprendió orgánicamente a HP. La textura de la saga, desde que la dirige, cobró una dimensión fundamental. Dicho de otra forma, interpretó con bastante sensatez el imaginario colectivo. Ahora bien, ¿destrozó los guiones? Yo no lo creo, pero cargó con varias licencias innecesarias y provocativas. Cualquier fan, entre los que me incluyo, odió el modo en que Yates resolvió escenas que en la literatura era brillantes y en cambio sobredimensionó la acción volviéndola una expresión hollywoodense lisa.

    En definitiva, promediando, la saga tuvo grandes altibajos, pero no creo que sea David Yates el único culpable. Muy inocentes seríamos si nosotros, lectores, espábamos que el cine nos muestre esa historia que tenemos en la cabeza. Creo que comprender el lenguaje de una INDUSTRIA desesperada, es parte del trato y la concesión que uno hace cuando se enciende la pantalla. En ese sentido, rara vez me voy inconforme. Simplemente NO ESPERO (sensatamente) que el cine supere mi imaginación. Funciona.

    Saludo grande, Magali.

    [Reply]
• At 2010.06.29 14:28, B Hour said:
  

  Mmh, que no descuide la cantidad de cariño y entusiasmo de sus fans, no de los obsesivos/enamorados.
  Es casi como un Gran Hermano, con tantas películas. Claro, con otra calidad
  Hasta luego.

  [Reply]
  • At 2010.06.29 18:21, Mariano Montenegro said:
    

    ¿A qué se refiere, estimadísima? ¿El abandono del blog? ¿Las respuestas? ¡hago lo que puedo! Le juro que lo intento.

    [Reply]
• At 2010.06.29 21:19, B Hour said:
  

  Jajajajaja! Tener fan, puedo asegurar mi puesto. Pero, ¿obsesivos tambien?
  Soy un desastre para las palabras. Pero me referia a Harry Potter, a quien no digiero aun.
  Con taaaaaantas películas, ya pierde el efecto y se vuelve costumbre.
  Está muy claro que hay gente que encuentra sorpresa en donde no lo hay, pero no quita que pueda tener esa cosita de espera, ansiedad y remate

  [Reply]
• At 2010.06.30 06:36, Damian said:
  

  Extrañábamos tus posts, Mariano. Abrazo

  [Reply]
• At 2010.06.30 12:24, Antonela said:
  

  QUÉ EMOCIÓN!
  (L)

  Poco me importa todo lo demás.

  [Reply]
• At 2010.06.30 12:39, PAULITA said:
  

  =) Modo espera: ON
  Hacía mucho q no comentaba aquí, sin embargo seguís estando en la misma posición de siempre en mi chrome….
  Saludos Amigo!

  [Reply]